都是“优越感”惹的祸
□ 梁其山
东北“厅官”毕国昌VS三亚城管“小哥”的限制版战争已经硝烟散尽尘埃落定,遵循中国戏剧过程悲苦、结局圆满的传统和规则,以闹剧开始以喜剧告终,毕“厅官”终于与小城管执手言和。结局皆大欢喜,但那条飘曳于三亚湾四个多小时的米黄色内裤却始终在笔者的脑海中挥之不去。于是,有些话便不吐不快了。
是非曲直,随着真相的渐次掀开,自然已有公论,见仁见智,本也不需我们再节外生枝,但作为曾经也是记者的毕老哥的同行,我却至今仍然想不明白,毕老哥何以要自导自演这样一场“人肉戏”?三亚城管“小哥”的执法行为尽管存在瑕疵甚至过激,但尚在可控范围,通过协商完全可以平和解决,何至于这极其一般的执法和维权事件要升级为对整个三亚市政府的抗议和对海南文化底蕴的挑衅,以至于引发了一场外来“候鸟”和当地土著的纷争呢?
近些日子,打开网络,都是对“毕厅长”的口诛笔伐,于是多多少少便有点同情起他来。本来一宗小事,稍加沟通也就大事化小小事化了的。可毕老哥却偏要不依不饶不屈不挠,以至弄到成拙的地步而骑虎难下。老人真有点可怜!
众所周知,当今国内,但凡涉及城管执法的话题,舆论总是一边倒,城管总是被千夫所指众口一辞。可东北“厅官”VS三亚城管,却偏偏“异军突起”出现了“逆袭”,受谴责的不是被诉者而是投诉者,这个中的法律或道德以至于素质的原因故且不论,但投诉者毕老哥被弄得几乎下不了台却是有目共睹的事实。何以有如此戏剧性逆转?撇开法理因素,思之再三,窃以为都是“优越感”惹的祸,是潜意识中的“优越感”害了毕老哥。
一是职业优越。记者,无冕之王。弘扬正义,鞭挞丑恶,维护社会公平、公正,无私无畏,平凡而伟大。作为记者,利用其身份、利用其媒体资源维权,这无可厚非,而记者循其思维不按常规“出牌”,这也是常理。然而,毕老哥以弱者的姿态和媒体人的优越上纲上线,挑起矛盾抹黑三亚,这未免玩过头了,而且还有别具用心之嫌。
二是地位优越。厅长,级别够高的。毕老哥在这场闹剧中反复强调其“厅长”身份,厅长,那是多大的官,你一个城管“小哥”,竟可以让“毕厅”受辱且“裸奔”4个小时,这不是活腻了吗?可毕老哥却忘了,“厅长”也是“人民公仆”。看来,骨子里,毕老哥也是一个地位和权力的虔诚崇拜者。
三是地域优越。毕老哥祖籍山东,谋职黑龙江,都是内地大省,毕老哥因此久受中华文明教化浸润。而海南,不过是古代被贬官员以至作奸犯科者被流放的蛮荒之地,一片文化沙漠,岂可与内地文明同日而语。于是乎,毕老哥内地人的文化优越感也就愈加强烈了。而这种优越感就衍生了对海南人的歧视。矛盾也就这样不经意地产生了。其实,这种优越感的流露和展现,在毕老哥等“候鸟”身上并不鲜见。就在琼海,笔者就曾亲睹了某些(只是某些)“候鸟”在物价局拍桌砸凳、在人事局大吵大嚷、在马路上扎堆横行的那种飞扬跋扈专横霸道的行径……他们真把自己当成了海南岛的“救世主”了。当然,这类“候鸟”毕竟只是极少数,但一粒“鸟”屎也会坏了一锅汤的。
三大“优越感”就这样不知不觉中成就了毕老哥的任性,让他拥有了咆哮三亚湾的理由和唱衰三亚甚至整个海南的胆气。
平常人,平常心。“候鸟”也好,土著也罢,让我们多一点理解,少一点偏见;多一点宽容,少一点苛刻,共同建设好我们海南这个美丽的家园。